 |
| Fisken ga ikke samtykke til denne behandlinga. Vi beklager |
Vi slenger det ut i hytt og gevær, og er så enig så enig.. "Folk lar seg krenke av alt, en tør jo knapt å puste nå for tiden."
Her er hvorfor jeg synes at dette er litt meningsløst å si, og ikke minst stiller jeg spørsmålet om vi egentlig er enige om hva utsagnet handler om. Hvorfor tenker vi at folk er krenkbare? Kan de ta seg sammen?
Individuelle greier
Mitt hovedporeng er at det er meningsløst å tro at vi kommer til å bli enige om dette. For det vi egentlig sier er at vi vil si det vi vil uten å bli motsagt, og uten at de protester på at vi skal få det som vi vil. Vi kommer aldri til å bli enige om hvor grensa går for hva vi kan si og ikke. Fordi det er så individuelt. Som temprauren i et rom. For noen er det tid for genser og sokker, for andre er det passelig. det finnes garantert noen som strekker seg etter vindushaspa også, for her går det jo ikke an å puste av bare varme.
Greia er at vi har alle vår oppfatning av hva som er sårende og ikke greit å si. Vi kommer alle til det punktet av vi er villige til å nekte en medborger å si slikt, og vi ser ikke bort i fra at å fylle kjeften deres med sauemøkk godt gjæra i vårsmeltinga og forsegle med gaffa ttyp gorulla er rett måte å håndtere det på.
Spørsmålet er bare hva som trigger den enkelte, hva som trigger deg? Hva er din historie og opplevelser som formet deg? Legg til faktorer som kontekst, relasjon til de andre og ikke minst dagsform. Dette er ikke så enkelt , faktisk. Det hjelper kanskje ikke å forby ord, om meningen bak er like ondsinna okke som. Det er en ekkelt enormt dilemma det...LIkevel, det er ord som er problematiske. Og de fleste av oss vet bedre nå. "Jeg sier neger, for det er jeg vokst opp med" blir litt dumt når det oser dårlig folkeskikk. Empati.. helt gratis. Som Karsten Isaksen sa ( fritt sitert) : det er vel det samme sånn egentlig om en ber noen om å dra til helvete, og å be om at fanden måtte ta en viss gitt person i retur...
 |
| kulturell appro.. apporpa..?? |
Er denne lettkrenkinga noe nytt?
Er vi mer lettkrenka i 2023? Neppe. Det er nok bare det at vi går gjennom en periode i historien hvor vi prøver å finne ut hvordan vi skal orientere oss i et samfunn der man er opptatt av å finne ut av hvordan man kan ha interaksjoner på en inkluderende måte. Vi annerkjenner at vi har kanskje ikke lykkes med dette , og vil gjøre det bedre. Rett og slett . Og så blir man i blant vel lei av å være så flink, og lei av å trå feil ? Hen, høn, flen??? Det var selvsagt enklere før da vi sa gutt og jente, og utlendinger dro hjem eller ikke kom. Og gamle folk hadde vett på dø i tide.Jeg tror jeg forsetter å si Sovjetunionen , så jeg slipper å lære meg så mye geografi..
Men er denne krenkesituasjonen noe nytt? Neida. Nevner bare blasfemiparagrafen. Som sover veldig søtt. For ingen gidder å kritisere kristendommen lenger.... Da snakker vi om tullingene i USA , og de hører oss ikke....Vi synes det er ille når politiet ikke møter respekt på gata, for om de ikke har kontollen, hva har samfunnet da? Det er fortsatt ikke lov å diskriminere folk i følge norsk lov. Det bare praktiseres mildere enn mange kunne ønske
Presten, kongen, legen og læreren... Gamle autoriteter vi skulle lytte til. En leveregel vi alle var flaska opp med i flere generasjoner var at man uten dikkedarer skal lytte til, respektere og adlyde eldre. Har vi noen sinne sluttet helt med det? Om vi burde tatt det inn i igjen i større grad, kan man gjerne diskutere.For oss lærere er nok slaget tapt.Og etter min mening kommer den holdningen til å skade flere enn lærerne. Elevene blant annet.
Nårr det gjelder å si sin ærlige mening så vil jeg bare minne om at autoriteter og eldre i grunnen aldri har likt å bli motsagt. Og de har gjerne midlene til å innføre konsekvenser for unotene også..Hvilket fører meg til neste punkt.
 |
| høl i hue |
Hvem blir krenka og hvorfor
Jeg tenker dette har mye med maktforhold å gjøre. Hvem er det man ofte mener er hårsåre? Hvem er det som bør ta seg sammen? Hvem er det vi oppfatter som vonbrotne og bitre som ikke fatter en spøk og hyggelig samtale med litt tempratur?
Og hva har mange av disse surpaddene til felles, hvorfor kan de kke gi seg når vi andre koser oss? Vel, mange ti og hundreår med diskriminering og dårlig behandling av majoriteten og ofte hvite menn, kan det ha noen med saken å gjøre? Usynliggjøring som det endelig settes fokus og søkelys på? Er det ofte ikke minoriteter som har blitt oversett, som vi ikke har sett nødvendigheten av å ta hensyn til. Jeez... Begynner de nå igjen???
Etter Metoo kan vi jo ikke jo komplimenter til damer lenger? Joda. det kan man. Men tenk deg litt om...Hvilke holdninger satte i gang hele meetoo? Vi damer er ikke objekter. Vi er ikke eiendom
. Minoriteter har det ikke vært så nøye med alltid. De er greiest når de "tar en spøk " på sin egen bekostning. Vi elsker dem når de er selvironiske. Sjekk ut jødisk humor, og du skjønner hva jeg mener. Må vi slutte med kortvokste som det komiske innslaget i tyrefekting? Spania mener det. Flere av oss tenker at vi skal kutte hele tyrefektingssurret, når vi først er i gang.Krenking av dyr, er det innafor?
Hvorfor sier vi sjelden at folk med makt vi vil skal ha det er lettkrenka? Fordi vi er enige om at de skal respekteres og behandles godt. Vi vl at de skal beholde sin status og handlingsrom.Fordi vi er litt redde for dem? Fordi vi nyter godt av det som det er nå? Og det vil vi ikke miste. Derav læreren, presten og doktoren som ikke har denne makta lenger. De er fritt vilt. For ikke å snakke om poltikere.Det er som noen vil ta igjen fordi disse yrkene tydeligvis lekte deilig?
 |
| med gullspade i r.... |
Hvorfor bruker vi begrepet - opprettholde status quo
Noen ganger tenker jeg "alle blir krenka" skoen passer godt på de som ikke ønsker å endre verden som det er. Det passer dem utmerket slik verden og dagen er stilt inn. Og en har ikke fnugg av intensjon om å engasjere seg i problemet. Det er jo ikke noe problem. Det er de lettkrenka som sutrer, og ber om oppmerksomhet ingen har bedt dem om å bringe til torgs. En setter seg på den høye hest , latterliggjør og generaliserer. For det er enklest sånn. Det kjennes best i sjela når en kan stenge ute empatien og legge skylda for syterne. Fritatt for ansvar.
Andre ganger er det jo fare for å ikke opprettholde maktbalansen. Om disse minoritetene skal komme her og kommer her, så går det jo utover dem som sitter på det hele. Om samer skal bestemme hvor en skal sette opp store vindeleker, hva annet skal de kreve da? Hele Finnmark for seg selv? Alle vet at kvinner som snakker feminisme er mannshatere og trenger p***. Black lives meg her og der....Hvem er det som begår all kriminaliteten vi ser på politiseriene, sier jeg bare... Hærverk på jernbanestasjonen, ja det er vel representanter for den nye fargerike kulturen det, for norsk ungdom holder da ikke på sånn....
Det blir for utrygt å forholde seg til og en kan jo ikke redde verden heller...? Ikke by'n med meg..Og det er deilig å få støtte for å være ego. Og at stereotyper og generalisering kan bli sannheter
 |
| min menig om folk som skyter fyrverkeri. Akilles var enig |
Og ja, ,så har vi woke
Gjett om de kan være rett så irriterende og ikke minst i blant vise treffsikkerhet som en halvfull stormtrooper i movind . Husker du jentene som nappa av deg lua om du ikke hadde den i handa utenfor kirken når du skulle på skolegudstjeneste. De hadde jo r e t t. En skal ikke ha lua på i kirken. Men de nøt nok jobben mer enn bare gleden over plikten. Ingen ba dem om det?
Selv om wokere går for langt, så har de jo rett. Det er det som er så frustrerende. Minoritetene har ropt i mange år. Ingen har giddet å høre. Nå er det majoritetsrepresentanter som bruker megafon og pirking på skuldra på deres vegne. Så de blir en egen lettkrenka gruppe som blir krenka på andres vegne... OMG "øyerulliing"
Ikke til å holde ut, ikke sant? Okay, de bommer i blant. Trenger vi sensitivitetslesere? Eller flere som kan tolke ut i fra bokas samtid? Skal vi forby alle ord eller jobbe med holdningene bak? Skal det nye kostholdsrådet være å spise mer enorm fisk? Eller kan vi si fet? Kan vi bruke demokratiet til å diskutere dette? Visst søren.
Som ordnerd synes det i og for seg at det er festlig at ordkløveri er inne igjen, selv om det kan gå litt uti hurlumheien. Veien til hel er brolagt med gode intensjoner...
Utfordringen : vi blir ikke så lett enig. For grensene er ulike. For eksempel, er jeg lei fatjokes? Ja. Fordi de sjelden er gode. Det handler bare om å på ulike måter si at folk med overvekt er ..... ikke ok. Jeg kan ikke si at jeg er krenka, ikke som i min ungdom hvor jeg ikke hørte til.. Jeg er møkka lei og oppgitt. Over at holdningene er de samme. Fei... enorme folk er late, grådige, sosialt utsøtt og de burde vite det selv i større grad. Ikke minst har de skylda sjøl, og det skal de høre .Så de skjerper seg, eller går et annet sted. Samme sørpa , pakka inn i det samme usmakelige papiret. Takk, men nei takk.
Kunne ha sagt det samme om holdninger til Østfoldinger , forresten. En prøver å bidra til folkeopplysning. Men har man bestemt seg at vi er snille, smådumme, og har - ær endelser på alt fra verb til preposisjoner, så kjemper en tydeligvis forgjeves. Jeg tåler en spøk.... men kan vi komme videre? Selv om du har det så deilig i generaliseringa di? I Fredrikstad har'em lønnetrær, furutrær og hallitrær ja, tusen takk, har hørt den... Det er visst vondt å endre verdensbildet sitt, litt vel anstrengende å søke kunnskap. det blir mindre morsomt og flåsete sånn?
 |
| Pride på skolen 2022 |
Medisin : ikke ta alt i verste mening, og tenke over hvordan mottatt?
Jeg vet det er en våt drøm i en verden av sjattgepte ,tastaturatomkig, trollavl verre en det mest travle kjøkkenoppdrett av doodler og manglende evne til å omgås fysisk med folk i samme rom... men..Kunne vi kommunisert litt mer, på ånkli?
Vi lever i en tid hvor man kan si hva som helst og gjemme seg bak ytringsfrihet og motpartens overfølsomhet. En kan lure på om vi alle er litt krenka og litt woke. Drapstrusler og hatprat er dagligdags. Ingen vil ha det, men hvor går grensa? Er det ikke bare litt hett på kjøkkenet og vi bør alle tåle stekinga. Feigt å ringe mattilsynet? Kanskje den harde tonen i klasserom, på nettet i chat , snutter på tiktok og på arbeidsplassen er en grunn til at vi alle har vært litt på tuppa? Men at det er å anse som svakhet å si stopp, og tone flagg? Rett og slett vise sårbarhet. For å være sårbar, det må planlegges og presenteres på en mediavennlig måte.. snakke ut, med sladda bilde og falskt navn. Og så være klar for dritten. Fordi.... fritids....?
Kan vi kanskje lytte litt. Ta til oss litt informasjon i rl? Se nærmere på nettopp på kontekst, relasjon og ja, muligens dagsform?Om det er det en vil da? Om du bare vil se hvor fort en fyrstikk setter fyr på skauen og kjører provokasjonstoget, så er det kanskje ikke så mye en får gjort før du har fått parkert. Jeg sier det jeg vil, fordi jeg har rett til det , og om du blir sur er det en bonus, det er rimelig barnslig/umodent/lite musikalsk/ lite konstruktivt perspektiv.Kan vi skylde litt på dagsformen?
Så da får du være barnslig i fred. Vi andre kan prøve seg på å lytte bedre. En trenger ikke bli enig, eller joine laget. Bare forstå litt mer. Moderne kjønnsidentitet er komplisert. Vi er ikke enige om begrepene ennå. Kanskje er dette noe som går over? En finner ut av det. Du kan fremdeles være standard innen kjønnsidentitet selv om du aksepterer at en annen identifiserer seg som noe du ikke forstår . Spør! Hva vil du kalles? N ordet er for raptekster, got it..
Om en har fått sin dose med krenkelser og verbale overgrep så lærer man seg teknikker. Tro du meg. Disse teknikkene går på vern av egen sjel og integritet. En skal ikke la seg overrumple igjen. Det betyr at en er svært oppmerksom som ufine ord og henvendelser. Kanskje ikke like åpen for komplimenter heller. En tar alt i verste mening, og skyter piggene ut. Da er man høyrisiko lettkrenket- eller? Om en en trygg i relasjonen så kan det godt hende varslingssystemene kobles ut. Spør, hva mente du?
Om du synes spøk er spøk og en må tåle såpass. Ja, det er mulig. Det er fullt mulig med en tome i gjengen og på arbeidsplassen som kan få en utenforsående til å rødme , men alle der til å digge. Men det er fordi det er trygghet i relasjonen. Så, å være litt lydhør , og sjekke innom mottager i blant er alfa og omega.
Sett hunder som leker? Det går røft for seg med kropper, og tenner. Men en hund som leker stopper opp, viser dempende signaler og spør med hele seg : fremdeles ok? Kan vi kjøre på? Og stort sett er svaret ja, og det blir igjen et mylder av haler, knurring og tannflekking. Avvisning ender med at begge rister seg, og finner noe å snuse på.
Det skader ikke å lytte litt. Det skader ikke å sette seg inn i de andres perspektiv. Og det skader ikke å si hvordan man ønsker å ha det uten å bli latterliggjort. Når man er ferdig med ungdomskolen så bør man kunne beherske hvordan men opptrer i hvilken kontekst. Når det passer seg å kjøre guttastemning. Og når man lar være.
Og bak tastaturet : ikke regn med at alle tar budskapet. Mennesker kommuniserer med kroppen og blikket de også...Noe vi alle burde gjøre mer av.Med Ekte Mennesker.
Da blir det kanskje lettere å ta til seg konstruktiv kritikk. Som er helt legitimt og noe vi tilstreber i samhandling med andre. Så lar vi kortet ligge i stokken og ikke veivende i lufta.
 |
| avooooo! |
