Morra di! - ein fabel om storpolitkk

http://www.dagbladet.no/2012/09/12/nyheter/utenriks/libya/egypt/23373322/


I en skolegård står X,med mange tilskuere rundt seg. Han har lidderlig gøy , sier sin hjertens mening.
I handa har et bilde av moren til Y.
Han sier stygge ting om moren til Y. Han sier det så alle hører det... At hun er feit, stygg, at ingen i nabolaget liker henne , at hun er en hore, og en kamelbærsjbitch. Han sier at hun er så ekkel at det beste hadde vært om Y ikke ble født.. Flekk på lakenet sier han.. Han holder  et bilde av henne, med påtegnet bart, og et kjønnsorgan i munnen, sånn tegnet på den barnslige måten, ikke anatomisk, men tegninga er klar..
X spytter på bildet, og tråkker på det.

Y blir fryktelig sint. Og det vet de at han kan bli. Han har gitt X ørefiker før, han... Men hevnen blir alltid sår. For mange mener at X har rett og støtter ham  De tar igjen .Det er da ikke noe å fly i taket for... Man kan da vel si det som er sant? Moren til Y er nemlig veldig tykk, og det er mange som ikke liker henne. For hun er sinna og sur også..Og veldig streng. Og stikker nesa si i andres saker Unger som leker, at naboen ikke klipper plenen.  Og den nesa  hun stikker saker med er svær.. med vorte på.. Herregud, alle vet jo at sånt kan fikses på. Og Y kan umulig ha fått noen god oppdragelse, som slår, sparker og dytter.Og bruker stygt språk, og jukser i fotball, lager kvalme om han ikke får ballen.

Så, han har godt av å bli dukket litt. Han får lære seg å snakke, og ikke slå. Ikke være hårsår. Tåle litt. X er jo ellers en kjekk gutt, stjerna på idrettslaget. Ja

Når dagen er over kommer lille Z hjem med istykker revet bukse og søkkvåt ransel, og  med neseblod. Alle vet at det er  Y som gjorde det.. De så det jo..Og Y nekter ikke heller. Han sier at siden Z er venn med X, så fortjener han det han fikk. X kommer hjem og gråter,han også, men har ingen skrammer. Han er redd for at Y skal ta ham også, heldigvis klarte han å løpe.

Telefonene  gløder og chattingen går i  på nettet. Foreldrene er i harnisk. Det går ikke an at Y kan holde på sånn! Ja, han ble provosert, men alikevel. Det som ble sagt var sant, synd det med bildet, men gutter er gutter, og så alvorlig var det da ikke , sammenlignet med  ren vold og slik fryktelig skremming som Y bedriver... Her må noe gjøres.. ja, der kan man se, hva som utvikler om ikke hjemmet følger opp!!Hmf!

Men bak skolen, ved sykkelskurene møtes noen unger , og snakker lavmælt om at dette oppstyret nok en  gang hadde ikke vært om ikke X hadde stilt seg opp i skolegården og sagt og gjorde det han sa.
Selv om det var sånn at han hadde noen poeng.. Hver gang X sier noe stygt til Y .... så er det i gang...Slitsomt..
Og en sier veldig lavt at moren til X også er ganske stygg,med fett  tynt hår og små øyne. Og at når idrettslaget hadde loppemarked i fjor, så hadde hun veldig lite sedler i vesken sin, selv om hun hadde ansvar for et bord som solgte masse dyre ting. Det var det flere voksne som hadde sagt, selv om de ikke skulle høre det
Og M hvisker ; dessuten lukter hun kål...

om ytringsfrihet..

Har jobba litt med denne , men here it goes : Ytringsfriheten gir deg rett til å utrykke din mening, men du får da hæærn fløtte argumentere for deg, og ikke bare syte over at du ikke blir hørt! 

Rettsak andre dag

Kjenner jeg er litt redd nå. For galskapens tanker som han pøser ut av seg. Han hevder vi er hjernevasket. I en jif-skureprosess som begynte i 1945... Så da kan vi ikke forstå ham og hans offer... Fordi alle som protesterer bare bekrefter at de er en del av motparten..... Vi er en del av the Matrix.. uvitende om egne plugger forbundet med Systemet

Kanskje burde ikke dommerne ta han i hånden. det er tegn på respekt som en slik mann ikke fortjener sa en dansk journalist. Kanskje burde han kommet inn i fangedrakt typ oransje, og med fotlenker.. Uten verdighet... men hva  med vår verdighet da? Som rettstat??
Føler akkurat nå at vi taper uansett. I og med at han får uttale seg.. Om det han mener, om det store OFFERET for å redde norsk kultur..Hans kjærlighet kjenner ingen grenser... En burde visst være takknemlig..
Så, egentlig burde han ikke få si sin mening....... tenker jeg i dag... og om han ikke får det.. så vinner han jo også: se! vi knebler.. sensurerer....
Velkommen til Catch 22- og vi er gislene hans

Det er drøy kost han kommer med..
Vi er blitt hjernevasket, motforestillinger slipper ikke til,kun ofre slipper til, jo mer offer en fremstiller seg som jo mer får man oppmerksomhet og støtte sier han.
Vel, takke en viss mann med heit adresse for det, her slår han jo seg sjøl  på kjeften. H a n fremstiller seg jo som et offer, fengslet , oppvokst i en kulturmarxistisk  fangeleir, som følger grensene for Europa.
Han benytter seg sannerlig av tilbudet han selv klager over..

Også blir jeg redd. For skremselspropagandaen hans.
Om noen tiår er vi  en minoritet i eget land sier han.
Vi er et lett bytte for kulturer og religioner som ikke vil oss vel
Krig er i vente, utryddelse av alt vi holder kjært. Farvel demokrati og frihet..

( så la oss se bort i fra at han selv  kverker demokratiets ånd ved å ta i bruk disse nødvendige metodene, ved å ofre noen for å redde flertallet, fremtiden..)

La oss se på hva han sier, og som mange er enig med ham i... og de finnes i mange samfunnslag :

- Innvandrere fra Asia og Afrika er en trussel for vår kultur
-landet vårt blir invadert av dem
- de nekter å la seg integrere
- de respekterer ikke lover, har voldelige og foraktelige holdninger ovenfor det meste
- vi vil bli en minoritet i eget land om noen tiår.
- norsk kultur må alltid vike for deres, vi er for ettergivende




Og her kommer de skumle ordene : mange vil hevde at han her har et poeng...Mange vil si at selv om de tar avstand fra hva han har gjort, så har han et par sannheter å komme med. Som mange vil hevde er på tide kommer ut i lyset. Endelig skal en få si det høyt som en har tenkt , men på grunn av snillisme og misforstått overdreven respekt ikke tillater...

og at vold er ett middel for å oppnå det en vil, det er dessverre bevist gang på gang. Han, som kommandør påberoper seg slektskap med store hærmenn. Og noen kan jo falle for suppekokeriet hans.  Især når han argumenterer med hiroshimabomben og nødvendigheten av denne for å få fred..Og at noen ganger må en gjøre det en må, ikke det  en har lyst til. Problemet begynner når han faktisk sier at han gjorde denne udåden fordi han er god, for the greater good..

Og da er kanskje ikke relativismen og bortforklaringene langt unna.Hardt mot hardt ... Om ingen andre sier i fra...... Målet rettferdiggjør middelet.. den slår først , som ikke blir slått igjen.
Paranoia.. Om han setter oss i den situasjonen at vi føler vi handler i selvforsvar, så er vi i hans grep...

jeg hater at han bruker demokratiet i mot oss.
jeg vil henge en høy fane over alle tak og spir som sier noe om hva slags samfunn han vil erstatte frykten vår med... For vi er nødt til å se bak frykten han maler opp.
Nødt til å se nyansene..
For verken han eller de andre av hans ekstreme slag har noe konstruktivt å bidra med. Hans drømme samfunn finnes ikke. Like lite som ville vesten har eksistert.. eller Mordor...

Hva er egentlig norsk kultur i dag?? Hva er det vi forsvarer? Hva tusan er forskjellen på hamburger og kebab? Norsk er det ikke? Når vi syr bunadene våre i Kina? Og ser Nansen posere som "en av Jack D's franske piker"?
Kristendommen? Selv kristendommen har aldri vært kristendom.. derav alle retningene, derav alle tolkninger.. og kristendommen er da ikke europeisk heller, om vi skal spikke fliser..

Jeg nekter å tro at Islam er ute etter å ta oss. Og i dag som frykten knuger meg litt ( og jeg anser meg selv for å å være en oppegående person) , så nekter jeg å ta innover meg  at ekstremisme i noen form skal vinne.Dette er bare en veldig skummel nattafortelling. Han skal ikke få provosert fram krigen, der alle må ta stilling, og en enten er for eller mot.


Det må være lov å stille krav til de som kommer. Det må være lov å stille krav til de som er her, født her, statsborger skap fra fødsel eller fra kontor.
Det må få være lov å mene at det er uhåndterlig å intergrere med for mange i landet.. men det skal aldri  aldri være lov å krenke mennekseverdet.

Jeg nekter å være hans gissel, bli lurt inn i hans spill, hans "ulven kommer i turban og med sharia "fantasier..
Verdighet. Han skal behandles med verdighet. Så skal han iallefall ikke si noe om det , i vårt Matrix.
Det florerer allerede av penner og  betrakninger omkring hans "heilskrudde verdsrøynsle" fra skarpere  og mer drevne tastaturer  enn mitt eget på nett og morgendagens papir... men jeg gjentar det gjerne: Måtte han gjennomskues med sine billige poeng, og sine halvsannheter som er tatt ut av sammenhengen og satt så på spissen som overhode mulig,...

Og lær meg  noen, balansegangen mellom å få kloakk-kokerne til å tie, og å la dem få utløp for de de gjerne vil forpeste luften med...
For tanker er tanker, men hva om en vil sette dem ut i handling??  Når skal et sette strek? Når er nok nok? Jeg er livredd for ekstremister på begge sider.. en manns frigjøringsbevegelse er en annen manns terrorisme
Pennen er sterkere enn sverdet? Ja, og når massemorderen kaller seg skribent.... så fykter jeg at vi nok en gang får se sverdets motbydelige halshugging ført av en ekstremists hånd, den være seg hvit eller kulørt...


Vi søker fred...Toleranse, håp, menneskeverd..
Det skal vi klare... 
Gandhi sa at fred ikke er målet men metoden ( sånn fritt  sitert)
Kloke Gandhi..

Dette er så vanskelig at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne,

Våpen er valgt ; ytringsfrihet og demokrati.
Men hvordan tusan skal vi bruke dem?

Ytterste høyre har nå fått ordet.De tar avstand fra 22.7.11, men sier hardnakket at de har blitt kneblet i debatten, og utestengt fra det offentlige rom.
Og det kan en jo skjønne......Han har et poeng sier de.En plaffer ikke ned mennekser, men vi blir latterliggjort og demonisert sier de.Hykleri og dobbeltmoral er det i og med at vi vet at mange nordmenn deler vårt syn på redselen for det fremmedkulturelle, sier de
 
Kunne fortielsen fått et annen annen utgang om vi hadde lyttet sluppet dem til?? Vanskelig...

Et av gullkornene jeg har hørt, i allefall fra Amnesty går så her ; Jeg er  uenig i det du sier, men jeg er villig til å gå i døden for din rett til å ytre dine meninger.

in Anglais s'il vous plait..

"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."
Voltaire

I utgangspunktet selvsagt, godt og edelt,
Men hvor går grensene for denne ytringsfriheten.?Vi tåler så og så mye, og vi har så ulike grenser for hva vi er såre på. Det noen ser på som overtramp er for andre å lufte tanker, eller å utrykke det helt selvfølgelige.
Når går kritikk over til trusler og ufyseligheter? Og når grensen er overtrådd, hva gjør vi da?

Det er lov å være kritisk til fundamentalisme, også blant muslimer, men er det lov å hevde at muslimer i Norge er en trussel mot samfunnet?
Det er lov å mene det er for mange utaskjærsinger her i Norge og at mangel på håndtering fører til konflikter, men er det lov å mene at en skal bryte menneskerettigheter og bruke vold for å bli kvitt dem?
Når blir en meningsytring en trussel? Når blir å kalle en spade en spade og snakke fra levra åpenbart fornærmende?
Ligger det ikke i en mening også en ide om hvordan løsningen må være? Når skal man tenke nytt, og prøve noe annet?  Hvor går grensen mellom ytringsrett og medbestemmelse?
Vanskelig..


Dette er smertelig aktuelt med ett.
Hva skal vi tåle? Når går debatten for langt?Skal  i dette tilfellet meningsfellene til ABB slippe til? Hva er prisen for konsekvensene av svaret på det?Ja, eller nei, det kan bli fatalt...
For å si det så, holdingene og verdensbildet til disse menneskene er virkelig møte med en fremmed kultur, med annen grammatikk og semantikk enn allmennkunnskapen du kjenner .

Men noen gloser og vendinger har vi jo plukka opp
"Trodde ikke det var en av våre egne, om du skjønner meg?" sa en svært pent pyntet dame typ vestkant på tv i går.
Tror ikke hun kaller seg "skjoldmøy" og slenger seg med i slike chatteforum som ABB gorde seg til konge i
.Er hun rasist?Er hun hyggelig mot pakistaneren med grønnsakbutikken på hjørnet?
Personer med ikke norske etternavn sliter på boligmarkedet , jenter i bydeler med stor innvandring må farge håret mørkt   for ikke å få drittsleng som blondiner.
Er muslimer kvinnefiendtlige?
.Bør jeg kutte ut venner som svarer ja på det? Er jeg en medløper? Eller skal jeg følge min overbevisning i saker som hijab, tvangsekteskap og ghettofisering av Oslo. Er det meningene mine eller formuleringene som er... provoserende?
Skal jeg provosere? Provoserer jeg eller ytrer jeg meg?



Når går skepsis over i hat? Vanskelig, så vanskelig....



Eksempel : hvem eier Stiklestad?Kristenkonservative har tatt monopol
( Dette gjelder Trøndelag, så for min del........)
http://www.aftenposten.no/kul_und/article4184153.ece