Ekspertise som ennå ikke har klatra ned fra trærne.....

Det hender jo at en kjøper løssalgsavis fordi en blir lokka av innholdet. VG hadde kjæledyrinnlegg i dag. Ok, tenkte jeg.... Det var som en kunne forvente, annonnser, tips og mye annet. Ikke egentlig noe å feste seg ved...


Med ett unntak.. Som sagt, kilde;VG, fredagsutgaven i dag 6 januar. Tittel : Snille som lam. Tema i artikkelen : hunder og vennskap på tvers av arter. Et vakkert stykke litteratur i grunn. Blant annet forteller artikkelen om den lille apen i Jiaozou Zoo i Kina som ble mobbet av de andre apene. Han holdt på å dø av mishandlingen han fikk, faktisk...
Entering- historiens helt ; hunden Sai Hu ,som ble den lille primatens livvakt,som ingen plager lenger... Vakkert illustrert med et foto, Apen trygg og lenende intill Sai Hus nakke, mens hunden står i vakt posisjon, blikket i horisonten..På post, og på alerten.... Alle trenger en storebror som passer på- "rydder veg så dom får gå i fred...."

Ingen dyrevenner er vel overrasket? Vi elsker slike solskinnshistorier og artikkelen har fler av dem.Seende hund hjelper blind hund, hund ammer tigerunger. Og så skal ekspertisen uttale seg til publiken om hvordan dette er mulig? Vennskap på tvers av raser, altså..


Bjarne Braastad, professor ved Universitetet for miljø- og biovitenskap sier ( sitat følger)
"Hundens evne til å skille mellom ulike arter er ikke så sterk at den klarer å identifisere at det andre dyret for eksempel er en ape.Hunden vil behandle apen som en hund, og derfor beskytte den mot de andre apene"

Okay... Og jorda er fremdeles flat og kvinner har kanskje ikke sjel??
Hunden vet ikke at apen ikke er en hund??

Jeg kan love deg at min Mack vet at jeg ikke er en hund.. jeg bjeffer ikke, logrer ikke, går på to bein, lukter ikke hund, ser ikke ut som en hund eller oppfører meg som en hund.Men jøss ja, vi kommuniserer. Det er snarere underholdningsverdien på vei kontra en katt i fart som  er utfordringen...

Tror den godeste professoren har rota til begrepene sine. Å ikke vite hva en annen art er, det er UVITENHET.
_Å ikke bry seg filla om en ikke er en hund_, men finne den rette måten å kommunisere på, det er AKSEPT, det..
Jeg er ganske sikker på at Sai Hu og Macken min vet at vi er totalt forskjellige typer vesener, men at det ikke har noen betydning. De er glad i en ny venn for det...

Videre sier han, den godeste Bjarne  B; "Dette forholdet mellom hund  og ape er resultat av en sjelden sosialiseringsprossess vi ikke er så ofte vitne til"
( greit nok, men sååå sjeldent? )

Og han fortsetter : "Nettopp det at dyr ikke er så selektive på sosiale bånd har gjort det  mulig å holde husdyr..."
Jaja, hunder er altså ikke bare dumme, de er naive også...

Det kan han kanskje ha rett i. Til tross for at en homo sapiens omtaler vennskapsbånd , loyalitet og  kommunikative evner som naivt og at det i bunn og grunn kan forklares med mangel på kunnskap, for å forenkle begrepene litt, så er canis domesticus oss ubetinget hengivne....

Og det skal vi være takknemlige for?Virker ikke helt fortjent i øyeblikket..

jepp, her blir jeg faktisk litt bitchslæppa.. en som forlater godstolen, mister'n...